![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Санкт-Петербургский Союз Архитекторов arcunionspb.ru |
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. Кафедра Геотехники spbgasu.ru |
Институт «Геореконструкция» georeconstruction.com |
АО «Ренессанс-Реставрация» ренессанс-реставрация.рф |
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
30 сентября 2025 г. в Бронзовом зале Петербургского Дома Архитекторов состоялись Научно-практические чтения «АРХИТЕКТОР-РЕСТАВРАТОР И ИНЖЕНЕР – СОРАТНИКИ ИЛИ СОПЕРНИКИ?» (очередные, Шестые Рахмановские чтения)
Традиционно Чтения были посвящены памяти выдающегося архитектора-реставратора Владимира Степановича Рахманова, которому 25-го сентября этого года исполнилось бы 75 лет. Он был бы рад увидеть единомышленников – преданных делу реставрации – собравшихся вместе в честь его дня рождения.
Реставрация памятников архитектуры – искусство многодисциплинарное и междисциплинарное, которое побуждает всех участников процесса расширять рамки своей специальности, своих знаний до размеров, необходимых памятнику. В интересах памятника специалист должен вырастать до уровня Зодчего, который объединяет в себе множество специальностей. Владимир Степанович Рахманов часто говаривал, что при работе с памятниками он ощущает себя именно Зодчим того времени. Отсюда основной вопрос конференции: «Готовы ли мы – архитекторы, конструкторы, специалисты по инженерным коммуникациям действовать совместно и слаженно, в интересах памятника?»
Организаторами чтений выступили:
• Союз Архитекторов Санкт-Петербурга
• Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
• Институт «Геореконструкция», Санкт-Петербург.
• Реставрационная компания «Ренессанс-Реставрация», Санкт-Петербург
В Оргкомитет входили:
• Семенцов Сергей Владимирович, доктор архитектуры, профессор, СПбГАСУ;
• Шашкин Алексей Георгиевич, д.г.-м.н., ген. директор института «Геореконструкция»;
• Тиунов Олег Валерьевич, архитектор-реставратор, АО «Ренессанс-Реставрация».
В Рахмановских чтениях приняли участие около 100 человек, докладчики представляли Санкт-Петербург, Москву, Великий Новгород, Карелию.
Cо вступительным словом к собравшимся в зале участникам обратились: Р.Б. Орлович (институт «Геореконструкция», Санкт-Петербург), С.В. Семенцов (СПбГАСУ, Санкт-Петербург), который отметил, что спасение исторических архитектурных памятников сложнее, чем возведение новых зданий и сооружений, и М.И. Мильчик (НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства, Санкт-Петербург), говоривший о важности обмена мнениями и нахождения золотой середины при сотрудничестве архитекторов, реставраторов, конструкторов и других специалистов. Ведущим утреннего заседания был Р.Б. Орлович. С первым докладом «Памятник истории и культуры как предмет сложной историчности в контексте «новой подлинности» выступил С.Б. Куликов (председатель ТК-082 «Культурное наследие», Москва). Вслед за ним С.В. Семенцов рассказал об особенностях современной реставрации памятников по сравнению с работами, проводимыми в прошлые годы, в докладе «Геологическая и архитектурно-техническая информация для прогнозирования и уточнения реставрационных и реконструктивных работ в историческом центре современного Санкт-Петербурга». После него последовала совместная презентация А.Н.Комиссаровой (Союз Реставраторов Санкт-Петербурга, Санкт-Петербург) и А.М.Харитонова (СПбГАСУ, ООО «РУНИТ») «Об инициативе Союза реставраторов Санкт-Петербурга по разработке образовательного стандарта "Инженер-реставратор"», к обсуждению учебных программ также присоединилась П.А. Юдина. Идея о необходимости объединения компетенций инженеров и архитекторов-реставраторов также прозвучала в докладе Е.А. Козыревой (первый заместитель председателя КГИОП, Санкт-Петербург) «Учебный план по специальности "Экспертиза и надежность ОКН" как база для разработки системы управления качеством реставрации». Еще Екатерина Андреевна представила интересную презентацию «Сохранение исторической среды Санкт-Петербурга» о сложностях согласования архитектурно-реставрационных решений с другими ведомствами и органами власти.
Следующим был доклад, посвященный памяти профессора Евгения Меркурьевича Пашкина. Доклад прочитал его ученик Ф.К. Буфеев (МГРИ, Москва), поделившийся яркими воспоминаниями о жизни своего учителя и рассказавший о «Школе инженерно-геологического изучения объектов культурного наследия», основанной Е.М.Пашкиным. После него Н.В. Григорьева (ИИМК РАН) представила совместный с С.А. Васильевым (ИИМК РАН) и С.В. Лалазаровым (ООО «Рестпроект», Санкт-Петербург) доклад «Архитектурно-археологические исследования Северо-восточного прясла Ладожской крепости. Новые открытия». Особый интерес вызвал доклад Л.И. Акмен (Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург) «Висячий сад Малого Эрмитажа: "Великая течь и сырость…"». Утреннее заседание завершилось докладом А.Г. Шашкина и В.А. Шашкина (институт «Геореконструкция», Санкт-Петербург) с музыкальным названием: «Санкт-Петербургская Консерватория: реставрация в темпе largo (очень медленно)». Затем был объявлен перерыв и последовал обед в форме фуршета, в ходе которого участники конференции имели возможность пообщаться и обсудить вопросы, поднятые в выступлениях докладчиков.
После перерыва ведущим вечернего заседания был О.В.Тиунов. Заседание открыл заслуженный архиректор-реставратор М.И. Мильчик, рассказавший о «Культурном ландшафте и проблемах перемещений памятников деревянной архитектуры». А.Г. Леонтьев (СПбГАСУ, Санкт-Петербург) рассказал о «Реставрации Ольгина павильона в Петергофе». О важности сотрудничества инженеров-конструкторов и архитекторов вновь говорили Е.И. Николаева и Я.О. Штепа (Фонд по сохранению и развитию Соловецкого архипелага) в докладе «Соловецкий ангар для гидросамолетов. История, ценность, реставрация». Затем О.А. Зинина (АНО «Традиция», НИИТИАГ, Москва) рассказала об «Исследовании и реставрации Георгиевской часовни в д. Зашондомье». Л.А. Паршина («Витославлицы», г. Великий Новгород) прочитала доклад «"Спасены многие памятники архитектуры" - новгородский архитектор-реставратор Л.Е. Красноречьев». Ученица В.С. Рахманова Т.В. Незвицкая (Всероссийский центр сохранения деревянного зодчества им.В.С.Рахманова, музей-заповедник «Кижи») рассказала о его детище в презентации «В.С. Рахманов и деревянные конструкции церкви Преображения на о. Кижи: разработка решений и их воплощение в жизнь (четвериковые балки)». О памятниках деревянного зодчества говорил и Е.П. Варакин (эксперт министерства культуры РФ, Санкт-Петербург) в своем докладе «Деревянное зодчество Тихвина» (вт. половины XVII — н. XX вв.) - исследования 1975 — 2025 гг., сравнение разных проектов охранных зон». После него тему продолжили В.Д. Голуб (АО «Ренессанс – Реставрация», Санкт-Петербург), рассказавший о «Завершении первого этапа комплексной реставрации театра-дворца в Останкино. Роль архитектора-реставратора в процессе реставрации архитектурных памятников», и О.В. Тиунов (АО «Ренессанс – Реставрация», Санкт-Петербург), представивший презентацию и фильм «Реставрация Шереметьевского дворца-театра в Останкино (г. Москва) как синтез конструкции и архитектуры». Р.Б. Орлович рассказал о «Зарубежном опыте сохранения деревянных конструкций». Вечернее заседание завершилось докладом С.С. Зимина (ООО "НПСФ «Спецстройсервис», Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербургская академия художеств имени Ильи Репина) «Опыт переустройства перекрытий исторических зданий».
В конце Р.Б. Орлович подвел итоги конференции, поблагодарил организаторов и предложил продолжать традицию проведения Рахмановских чтений, которые способствуют междисциплинарным встречам и дискуссиям архитекторов, реставраторов, проектировщиков, геотехников, представителей градостроительных организаций и совместному решению насущных проблем.
Все доклады, прочитанные на Шестых Рахмановских чтениях, вызывали множество вопросов и комментариев слушателей, велась оживленная дискуссия по актуальным темам, а также проходили обсуждения в кулуарах. Конференция транслировалась онлайн на платформе ВКонтакте.
С выступлениями докладчиков вы можете ознакомиться по следующим ссылкам:
Григорьева Н.В. Архитектурно-археологические исследования северо-восточного прясла Ладожской крепости. Новые открытия
Голуб В.Д. Завершение первого этапа комплексной реставрации театра-дворца в Останкино
Варакин Е.П. «Деревянное зодчество Тихвина» (вт. половины XVII-н. XX_вв.) исследования 1975-2025 гг.
Буфеев Ф.К. Памяти Е.М.Пашкина
Шашкин В.А. Санкт-Петербургская Консерватория:реставрация в темпе largo di molto
Тиунов О.В. Реставрация Шереметевского дворца-театра в Останкино (г. Москва) как синтез конструкции и архитектуры
Семенцов С.В. Геологическая и архитектурно-техническая информация для прогнозирования и уточнения реставрационных работ
Пятницкая Т.Н. Особенности авторского надзора при реставрации памятников архитектуры
Паршина Л.В. "Спасены многие памятники архитектуры"- новгородский архитектор-реставратор Л.Е. Красноречьев
Орлович Р.Б. Зарубежный опыт сохранения деревянных конструкций
Николаева Е.И., Штепа_Я.О. Соловецкий ангар для гидросамолетов. История, ценность, реставрация
Незвицкая Т.В. В.С. Рахманов и деревянные конструкции церкви Преображения на о. Кижи:разработка решений и их воплощение
Леонтьев А.Г. Реставрация Ольгина павильона в Петергофе
Куликов С.Б. Памятник истории и культуры как предмет сложной историчности в контексте «новой подлинности»
Комиссарова А.Н., Харитонов А.М. Об инициативе Союза реставраторов Санкт-Петербурга
Козырева Е.А. Учебный план по специальности"Экспертиза и надежность ОКН"
Козырева Е.А. Сохранение исторической среды Санкт-Петербурга
Зинина О.А. Исследование и реставрация Георгиевской часовни в д. Зашондомье
Зимин С.С. Опыт переустройства перекрытий исторических зданий
Юдина П.А. КГИОП